Noticias

¿Son las emisiones de diesel realmente la principal causa de la contaminación del aire?


Los minimizadores de gases de escape son reprendidos por sociedades especializadas

La contaminación del aire prevaleciente es calificada por la Organización Mundial de la Salud como una de las diez mayores amenazas para la salud mundial de nuestro tiempo. ¿Son realmente los automóviles diesel el problema central de la contaminación del aire o solo se busca a un culpable a raíz de la histeria colectiva? Ha habido discusiones acaloradas últimamente. Algunos neumólogos dudan que el gas de escape diesel sea la fuente principal, mientras que otras sociedades especializadas como la Asociación de Neumólogos Pediátricos y la Sociedad de Neumología Pediátrica consideran que los críticos no son confiables. ¿Qué tan dañinas son realmente las emisiones de diesel?

Según datos de la Agencia Federal del Medio Ambiente (UBA), el 61 por ciento de todo el dióxido de nitrógeno en el aire proviene de vehículos automotores. Casi las tres cuartas partes de esta parte provienen de las emisiones de diesel. Según la Agencia Federal de Medio Ambiente, los vehículos diesel son la mayor fuente de dióxido de nitrógeno en Alemania. Esta proporción es un promedio nacional, que también puede ser mayor en las áreas metropolitanas.

¿Por qué son peligrosos el dióxido de nitrógeno?

Cuando hablamos de gases de escape diesel, nos referimos principalmente a las emisiones de dióxido de nitrógeno (NO2). Según la OMS, la cantidad inofensiva para la exposición a largo plazo debe ser inferior a 40 microgramos de NO2 por metro cúbico de aire. "Si se excede un límite, esto no significa necesariamente que las personas se enfermarán o morirán como resultado", escribe la UBA en un mensaje. Sin embargo, esto aumenta el riesgo de numerosas enfermedades y quejas, como presión arterial alta, ataque cardíaco, asma bronquial o enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

La contaminación del aire como factor de riesgo.

La contaminación del aire es solo uno de varios factores de riesgo que desencadenan tales enfermedades. Todavía no se puede predecir el riesgo individual de desarrollar una enfermedad debido a contaminantes del aire. Sin embargo, la Agencia Federal de Medio Ambiente menciona varios estudios importantes que han demostrado que "vivir en el aire contaminado al aire libre durante años y décadas, similar a un estilo de vida poco saludable, genera problemas de salud y una esperanza de vida más baja para la población total".

Apoyo de asociaciones profesionales.

La Sociedad de Neumología Pediátrica (GPP) y la Asociación de Especialistas Pulmonares para Niños y Adolescentes se unieron recientemente a la OMS en un comunicado público. "Los especialistas pulmonares para niños y adolescentes señalan expresamente los efectos nocivos de los contaminantes del aire documentados en numerosos trabajos científicos", escribe la junta GPP. Los valores límite fueron desarrollados por equipos internacionales de expertos sobre la base de la literatura disponible en todo el mundo sobre los efectos de los contaminantes del aire en la salud y fueron documentados por numerosos estudios grandes en revistas especializadas de renombre.

Regañó a los críticos

Esta posición también es apoyada por la Sociedad Alemana de Neumología y Medicina Respiratoria (DGP), la Sociedad Respiratoria Europea (ERS) y el Foro Internacional de Especialistas Neumológicos (FIRS). "Cualquiera que siembra dudas públicas sobre el potencial dañino para la salud de los contaminantes del aire sin citar artículos científicos viola los principios de la ciencia médica", critica el GPP. La Agencia Federal del Medio Ambiente también tiene poca comprensión de la posición opuesta: "En el contexto de la situación actual del estudio, existe la necesidad de regular algunos contaminantes del aire, como el polvo fino, incluso más estrictamente y no, como se sugiere actualmente de manera incomprensible, cuestionar o incluso suspender los valores límite actuales". , escribe la UBA en un comunicado de prensa.

El Centro Alemán de Investigación Pulmonar (DZL) también se une a la discusión. "No hay dudas científicas de que la exposición a contaminantes del aire representa un peligro para la salud de la población", juzgan los expertos de DZL en una declaración reciente. Esto se aplica a las enfermedades respiratorias y pulmonares, así como a las enfermedades del corazón. Sin embargo, actualmente no existe un método por el cual un médico pueda determinar la proporción de contaminación del aire que ha contribuido a una enfermedad. "En la discusión actual sobre el óxido de nitrógeno, las declaraciones científico-populistas han experimentado una rápida apreciación de los medios", el DZL evalúa la discusión. Sin embargo, las decisiones políticas deben basarse en sólidos conocimientos científicos. (vb)

Autor y fuente de información



Vídeo: El brote de coronavirus redujo las emisiones de CO2 de China en un 25% (Octubre 2021).