Noticias

Disputa sobre el cigarrillo electrónico: ¿peligroso o no?

Disputa sobre el cigarrillo electrónico: ¿peligroso o no?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Qué tan peligroso es el cigarrillo electrónico?

Siguen apareciendo mensajes contradictorios sobre los cigarrillos electrónicos. La información abarca desde riesgos mortales hasta minimizar la minimización. Esto crea mucha confusión pública. Un experto del Centro Alemán de Investigación del Cáncer explica el estado actual de los conocimientos sobre los cigarrillos electrónicos.

Los fabricantes describen el cigarrillo electrónico como una alternativa menos dañina para fumar tabaco, y es un peligro potencial para la salud de los médicos. ¿Quién tiene la razón? Hay muchos argumentos sobre el cigarrillo electrónico y sus posibles peligros. Y, sin embargo, hay una oración que casi todos los involucrados firmarían, desde el médico hasta el fabricante: El cigarrillo electrónico es la alternativa menos dañina al cigarrillo convencional..

¿Qué significa "menos dañino"?

La pregunta es qué significa eso "menos". Las opiniones difieren ampliamente aquí. Una cosa es segura: muchas cosas no están claras. Al mismo tiempo, están apareciendo nuevos estudios que pintan una imagen a veces dramática de los riesgos para la salud, por ejemplo, en relación con la bronquitis o la enfermedad pulmonar EPOC. Además, hay misteriosas enfermedades pulmonares en los EE. UU., Con más de 50 muertes. Se cree que la causa es un aceite especial con vitamina E, no el cigarrillo electrónico en sí.

Bajo contaminante no significa libre de contaminantes

"Hay que ver el cigarrillo electrónico de manera diferente; esta es también la razón por la cual existe confusión entre el público", explica Katrin Schaller, del Centro Alemán de Investigación del Cáncer (DKFZ). Una cosa está clara: el humo de cigarrillo regular contiene miles de sustancias, y cientos de ellas son cancerígenas. “En comparación, el aerosol del cigarrillo electrónico contiene significativamente menos contaminantes. Pero está lejos de estar libre de contaminantes ".

La mejor alternativa: no fumar ni vapear

La altura de la carga depende de varios factores: qué líquidos se usan, qué tan poderoso es el cigarrillo electrónico. El dispositivo electrónico de incandescencia nunca está libre de contaminantes, dice Schaller, solo menos contaminante que el cigarrillo clásico. “Por supuesto, también tenemos que comparar la contaminación con no fumar. Y en comparación con eso, es una carga clara y evitable, especialmente para los jóvenes ".

¿El riesgo realmente disminuye en más del 95 por ciento?

Pero, ¿qué tan grande es esta carga? Los fabricantes de la Alianza para el disfrute libre de tabaco (BfTG) se refieren a estudios que hacen que el "menor" riesgo sea contable: por ejemplo, debería haber un 95 por ciento menos de riesgo, el riesgo de cáncer debería incluso disminuir en un 99,5 por ciento.

Demasiado temprano para declaraciones concretas

Pero es demasiado pronto para una información tan concreta, dicen los expertos. "Le tomó décadas a los cigarrillos evaluar correctamente el peligro para la salud", agrega Wulf Pankow de la Sociedad Alemana de Neumología y Medicina Respiratoria (DGP). Los cigarrillos electrónicos simplemente no existen el tiempo suficiente para esto, por lo que faltan los datos.

Solo sabrás más en 10 a 20 años.

El tamaño del problema se muestra más claramente por la cuestión del riesgo de cáncer: ahora se publican los primeros estudios sobre cigarrillos electrónicos, que analizan un período algo más largo. Período de observación: dos, a veces tres años. Para evaluar correctamente el riesgo de cáncer, uno tendría que mirar de 10 a 20 años, como explica Katrin Schaller.

El cigarrillo electrónico no parece ser inofensivo.

Y la niebla se está despejando lentamente con otras enfermedades: "Todavía no sabemos qué daño a la salud y otras consecuencias a largo plazo del uso de los cigarrillos electrónicos", dice Pankow. "Especialmente con vistas a los pulmones y los vasos, hay numerosas indicaciones de que el consumo no es inofensivo".

Cigarrillo electrónico no apto para asmáticos

En cualquier caso, está claro que existen los llamados efectos agudos, como explica el neumólogo, "es decir, una carga sobre los pulmones, que es desfavorable para las personas con enfermedades respiratorias crónicas, por ejemplo". Entonces, el cigarrillo electrónico definitivamente no es para asmáticos.

La adicción a la nicotina también existe con los cigarrillos electrónicos

A esto se agrega el riesgo de adicción. Al menos hay evidencia de un problema, como explica Pankow. "Los cigarrillos electrónicos también contienen nicotina", dice el neumólogo. La nicotina es la sustancia que es adictiva en los cigarrillos convencionales. "Por lo tanto, se puede suponer que también existe el riesgo de adicción a los cigarrillos electrónicos", dijo Pankow.

Cigarrillo electrónico bastante inadecuado para dejar de fumar

¿Y el cigarrillo electrónico como contribución al destete? Eso sigue siendo controvertido en la investigación, dice el experto de DGP Pankow. "A este respecto, no recomendamos los cigarrillos electrónicos para el destete, esto solo puede ser útil para pacientes individuales de alto riesgo que de otra manera no podrían dejar de fumar" (Vb; fuente: dpa / Tobias Hanraths)

Autor y fuente de información


Vídeo: Lo que SI debes saber del CIGARRILLO ELECTRÓNICO. Medicina Clara (Mayo 2022).