Noticias

Pandemia de corona: se determina el punto medio de oro entre la salud y la economía


Negocios y salud van de la mano

La economía global está experimentando severos recortes durante la pandemia del virus corona. Muchas personas tienen la impresión de que las medidas para proteger la salud pública están en conflicto directo con los intereses económicos. El estudio conjunto de una institución médica y una institución económica ha demostrado que las medidas de contención sirven no solo para proteger la salud, sino también para proteger la economía.

El Centro Helmholtz de Investigación de Infecciones (HZI) y el Instituto Leibniz de Investigación Económica de la Universidad de Munich e.V. (ifo) demostraron en un proyecto de investigación conjunto que la relajación rápida no necesariamente significa una recuperación rápida de la economía. Si las medidas se cierran demasiado rápido, el daño y el tiempo de recuperación podrían ser mucho mayores que con un "proceso de apertura prudente y gradual". El trabajo de investigación se puede ver en el sitio web de Ifo.

Instituto económico advierte sobre facilitación rápida

"La estrategia de relajación prudente y gradual no solo es preferible desde una perspectiva de política de salud, sino también económicamente", enfatizan el presidente de Ifo, Clemens Fuest, y Michael Meyer-Hermann, jefe del Departamento de Inmunología del Sistema en el HZI. En un análisis de simulación conjunta, las dos instituciones mostraron que un aumento a corto plazo de la actividad económica podría conducir a una extensión general de las restricciones. Esto aumentaría el costo total de la crisis.

Relajación rápida = recuperación rápida?

El primer acercamiento entre un instituto económico y uno médico contradice la opinión generalizada de que las medidas de contención impuestas son particularmente perjudiciales para la economía. "No es cierto que una relajación muy rápida traiga beneficios económicos y, por lo tanto, surja un conflicto con los objetivos de las políticas de salud", explican los líderes de la investigación. El análisis mostró que los intereses de la salud y los negocios no son contradictorios, sino comunes.

300 nuevas infecciones por día son factibles

Los investigadores estiman que las autoridades sanitarias pueden rastrear alrededor de 300 nuevas infecciones por COVID-19 por día. Con la expansión simultánea de las capacidades de prueba y más personal para la detección, las cadenas de infección podrían prevenirse de esta manera sin restricciones de contacto significativas.

El daño económico está vinculado al número de reproducciones.

El equipo de investigación desarrolló un modelo que vinculaba el daño económico con el número de coronavirus reproductivos SARS-CoV-2. El número de reproducciones (R) indica cuántas personas infectan a una persona infectada. En R = 1.0, una persona enferma infecta exactamente uno más en el curso de la enfermedad, en R = 2.0 dos más.

Calcule el término medio dorado

El 20 de abril de 2020, R se redujo a 0.627. Los investigadores calcularon que una pérdida total de alrededor de 333 mil millones de euros resultaría en el curso de 2020 y 2021 si se mantiene este número de contagio. Con un ligero alivio, donde R se estabiliza a 0,75, la pérdida podría reducirse en unos 26 mil millones de euros.

Una mayor relajación hasta R = 0.9 no daría lugar a ninguna mejora notable para la economía, pero el total de muertes asociadas con COVID-19 aumentaría según el modelo. Según el estudio, si R aumenta por encima de 1.0, esto se asocia con un mayor daño económico y más muertes. De R = 1.0, se esperan 20,000 muertes adicionales para fines de 2021.

Las medidas demasiado fuertes perjudican la economía.

El modelo también mostró que las restricciones severas resultan en mayores costos económicos. Si el número de reproducciones se reduce a 0,5 por medidas, el daño económico aumentaría en 77 mil millones de euros.

La media dorada parece ser R = 0.75

El estudio muestra por primera vez que los intereses económicos y de salud no son contradictorios, sino que van de la mano. Si bien una ligera relajación conduce a un menor daño económico, los investigadores creen que no se recomiendan medidas extensas ni desde el punto de vista de la salud ni desde el punto de vista económico. El punto medio dorado entre la salud y la economía parece ser R = 0,75.

Limitaciones del estudio

El virólogo profesor Dr. Christian Drosten comentó sobre el estudio en su podcast de coronavirus NDR. Señala que se han hecho muchas suposiciones en el modelo que representan la realidad groseramente. Debido a la falta de datos empíricos y valores empíricos de las empresas, esto tampoco es factible.

Drosten y los autores del estudio reconocen que el valor de R = 0,75 no tiene que ser exactamente correcto. Sin embargo, el estudio muestra de manera impresionante que la economía y la salud no deben verse en oposición, sino más bien juntas, y que los objetivos para la contención del SARS-CoV-2 son de interés tanto económico como de políticas de salud. (vb)

Autor y fuente de información

Este texto corresponde a las especificaciones de la literatura médica, pautas médicas y estudios actuales y ha sido revisado por médicos.

Editor graduado (FH) Volker Blasek

Hinchar:

  • Meyer-Hermann, Michael; Dorn, Florian; Khailaie, Sahamoddin; u.a.: El interés común de la salud y la economía: un cálculo de escenario para contener la pandemia de la corona; Instituto ifo, Munich, 2020, ifo.de
  • Ifo: investigadores de infecciones para aperturas graduales limitadas (publicado: 13 de mayo de 2020), ifo.de
  • NDR: actualización de Coronavirus (41) con Christian Drosten (publicado: 14 de mayo de 2020), ndr.de


Vídeo: El Coronavirus, pandemia económica y de salud - Parte 1 (Septiembre 2021).